Är vi alla på väg att bli strömlinjeformade som går samma “utbildning” när det gäller att söka efter information? Vad har det kritiska granskandet tagit vägen? Har vi för ont om tid att ta reda på “sanningen” och nöjer oss/tvingar oss att bli mainstream? Hur kommer detta att påverka framtidens produktutveckling och produktdesign? Har vi “råd” att bli mainstream?
Nedan ser du de första raderna i en mycket bra artikel och bokrecension, av Andreas Ekström – bl a skribent på Sydsvenskans kultursidor och “Google-rapportör”, om Google och två nya böcker om Google.
” När jag besökte Googles huvudkontor i Mountain View i november 2009 blev jag omhändertagen av en man som heter David Krane. Han är en professionellt vänlig och högvarvad informationschef, en av företagets första hundra anställda och därför mycket rik.
Mitt besök var veckolångt. En morgon satt jag i en soffa och väntade på någon. David Krane kom förbi, förlängde stegen och log och sa att han absolut inte ville “bryta in i min tankeprocess”. Han nickade mot min dator och försvann, efterlämnandes känslan att det enda han ville, det var att inte slösa onödiga minuter på mig.
Senare berättade han om en alldeles särskild strategi. Ungefär samtidigt hade två tunga reportrar, Ken Auletta och Steven Levy, närmat sig Google med en önskan om att få skriva var sin större bok om företaget.
Google såg i detta en möjlighet. Ken Auletta medarbetar i The New Yorker. Han är kultur och östkust och bildning och stilistik. Rätt servad skulle han kunna förklara saker för en grupp personer i den politiska och massmediala världen som ännu inte “förstår” Google rätt.
Steven Levy å andra sidan är teknikkille från tidskriften Wired. Rätt servad skulle han kunna svepa bort en del besvärande myter och kvardröjande felaktigheter i berättelsen om Google, och samtidigt kunna förmedla den unika ingenjörskultur som gjort Google så framgångsrikt.”
Läs hela artikeln här.
Leave a Reply